“En el método Chávez, a diferencia de otras dictaduras
violentas, se utiliza la misma democracia para desmantelar la democracia. Se
empieza con un gobierno demócrata y si se aplican todos los pasos, se termina
con un gobierno dictatorial de corte comunista pero con aspecto democrático. El
método tiene 4 pasos:
1) Proceso Constituyente.
2) Nacionalizaciones y expropiaciones.
3) Eliminar la libertad de expresión.
4) Control de cambio y devaluación.
5) Reelección indefinida.
Cada paso se da por
vías democráticas aunque sean justamente lo contrario de la democracia. Cada
paso se da con la complicidad del pueblo. Por eso es necesario engañarlos. La
pantomima chavista se ejecuta en cada paso: se oculta la verdadera intención de
la maniobra y se justifica ante la población como una medida necesaria,
ineludible, y que se hace por su propio bien. En realidad hay única intención:
controlar el país, prolongarse en el poder.
Este guion funciona y
se perfecciona cada día. Se aplicó en Venezuela con éxito. Se está aplicando
ahora mismo en Bolivia y en Ecuador. Ambos países están en el punto 5 ahora
mismo, buscando las reelecciones indefinidas. Este es el modelo que quiere
implementar Pablo Iglesias en España.”
Este extracto que leí de un artículo del periodista Yael
Farache,
“La verdad a cerca de Pablo Iglesias y su partido Podemos” (cuya lectura
recomiendo) me hizo reflexionar sobre lo que estaba ocurriendo en nuestro país
con el nuevo partido Podemos, de inspiración bolivariana. Así que me puse a
indagar en el programa de la formación para buscar similitudes con el proceso
bolivariano de Venezuela y esto es lo que he encontrado respecto a esos cinco
puntos de la hoja de ruta:
1) Proceso Constituyente.
No es difícil encontrar
referencias a este punto ya que en el apartado 3.1 de su programa lo citan literalmente, sin disimulo,
copio dicho punto:
3.1 - Apertura de un proceso constituyente
democrático que garantice que los derechos sociales y culturales tengan el
mismo estatuto que los derechos civiles y políticos, esto es, que sean
consustanciales a la condición de ciudadanía
Establecimiento
de un sistema de garantías reforzadas a nivel europeo para garantizar la
protección efectiva del derecho a la salud, la educación, la vivienda, la
jubilación, la vida independiente de las personas con discapacidad, el cuidado
y la atención de las personas dependientes, la protección frente al desempleo y
la exclusión social, la protección de los derechos sexuales y reproductivos, la
conciliación efectiva de la vida laboral y familiar, el derecho a la ciudad, la
movilidad y el transporte público, y el acceso a la justicia.
Como pueden
comprobar todo viene bien adornado, primero de la palabra democrático para
endulzarlo y luego de toda una parrafada sobre
garantías de todo tipo que a todo el mundo gusta, nos van a meter “La
Constituyente” pero con vaselina, para que no la notemos. "Prometo acatar
la constitución hasta que los ciudadanos de mi país la cambien." Este fue
el juramento que hizo el líder de la formación Podemos delante de la
Constitución cuando tomó posesión de su acta de diputado, que luego nadie se
lleve las manos a la cabeza, sorprendido, cuando este señor y su “vanguardia”
empiecen a “Constituirnos democráticamente”.
“Pero, ¿qué
significa un proceso constituyente? y ¿Para qué sirve?
Un proceso constituyente plantea cambiar la
constitución de forma radical. Es jugar a un borrón y cuenta nueva con la
constitución. Es literalmente coger la constitución, tirarla, poner un papel
sobre la mesa y empezar a escribir de cero. La constituyente es un cheque en
blanco. Quiero que quede este punto muy claro porque es algo que Pablo Iglesias
no le dirá a los españoles: un proceso constituyente significa que pueden hacer
lo que sea con España. Desde cambiarle el nombre al país y cambiar la bandera,
hasta disolver el congreso, pueden cambiar el modelo de gobierno, pueden
agregar nuevos poderes públicos, pueden cambiar la definición de quién es
considerado ciudadano español, podrían incluso dividir de nuevo el territorio.
Pueden hacer lo que se les ocurra porque la constitución es lo que define lo
que ES un país y COMO funciona. Si tiras el "papelito" y escribes uno
nuevo puedes poner allí lo que te dé la gana.” (Tomo de nuevo parte del
artículo de Yael Farache)
2) Nacionalizaciones y expropiaciones.
1.6 - Recuperación del
control público en los sectores estratégicos de la economía
Recuperación del control público en los
sectores estratégicos de la economía: telecomunicaciones, energía,
alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico y educativo, mediante la
adquisición pública de una parte de los mismos, que garantice una participación
mayoritaria pública en sus consejos de administración y/o creación de empresas
estatales que suministren estos servicios de forma universal. Dotar a estas
empresas de estatutos que impongan como finalidad prioritaria el suministro y
acceso universal de estos servicios por parte de la ciudadanía. Apoyo a las
asociaciones y grupos inmersos en procesos de denuncia de los abusos y fraudes
cometidos por las entidades bancarias y las grandes empresas de los sectores
estratégicos. Limitar las privatizaciones de las empresas, reconociendo el
derecho patrimonial de la ciudadanía sobre las empresas públicas, y el carácter
meramente gestor de los gobiernos sobre las mismas. Se entenderá por tanto que
toda privatización debe hacerse mediante referéndum, ya que supone la venta de
activos colectivos propiedad de la ciudadanía. Auditoría rigurosa del coste
real del sector energético eléctrico. Unificación de costes energéticos en toda
la UE evitando situaciones de abuso y de competencia desleal. Apoyo a la
producción de energía por parte de los particulares.
“Los gobiernos
intentan convencer a la gente de que la empresa se nacionaliza o se expropia
para "devolverla al pueblo" pero pueblo y gobierno no son lo mismo.
El gobierno es una cosa y el pueblo es otra. Ningún gobierno por democrático
que sea se convierte en el pueblo.
Lo que pretenden los políticos cuando hablan
de nacionalizar y expropiar es eliminar al intermediario. Es decir, en el
actual estado de corrupción, un político quiere dinero, el empresario tiene
dinero, así que el político se ve obligado a pactar con el empresario que a
cambio de su dinero le pide favores. ¿Qué hacen los políticos cuando
nacionalizan una empresa? quitan al empresario de la ecuación, y meten la mano
directamente en la olla. Ya no necesitan que un molesto intermediario pacte con
ellos. Ahora son libres de coger lo que quieran cuando quieran. ¿Y qué ocurre?
¿Son menos corruptos? La realidad es que son igual de corruptos. La única
diferencia es que si nacionalizas las empresas tienen menos obstáculos a la
hora de robar. Empresas que verdaderamente eran de la nación porque creaban
puestos de trabajo para la gente y proporcionaban un servicio valioso se
transforman en cuestiones turbias, inoperantes y finalmente inviables.”
3) Eliminar la libertad de expresión.
De nuevo parte
de su programa:
2.6 - Legislación destinada a impedir la
formación de monopolios u oligopolios en el ámbito de la comunicación.
Separación por ley de la propiedad de los grupos financieros y comunicativos,
garantizando así la independencia de todos los medios de información de los
diferentes gobiernos y grandes grupos empresariales. Creación de medios
públicos al servicio de los ciudadanos con una gestión democrática e
independiente de los gobiernos de turno. Legislación destinada a instaurar una
cuota mínima de medios públicos e independientes. Creación de una agencia de
noticias europea independiente de estricto control democrático y ciudadano.
Ninguna empresa o grupo podrá ostentar más del 15% del total de un ámbito
comunicacional, sea prensa, radio, televisión, internet o el sector editorial.
Todo viene
adornado de falsedades para vender la moto, medios públicos “independientes”
del gobierno de turno, desde cuándo algo que pertenece a alguien, en este caso
el Estado, va a funcionar sin la tutela y supervisión de su dueño (el Estado)
cuyo jefe es el gobierno de turno. Yo creo
que al mismo tiempo que lo escribían, se descojonaban. Sobre este punto es
interesante ver este video donde el
propio Pablo Iglesias dice sin rubor: “que
existan medios privados de comunicación ataca a la libertad de expresión”.
4) Control de cambio y devaluación.
En el programa de Podemos no se encuentra
nada específico sobre devaluación y cambio, dado que se escapa a sus posibilidades
reales de gobierno puesto que estamos en una unión monetaria con otros 27
países. Sin embargo si hacen alusión a convertir el Banco Central Europeo en un
brazo político más para manejarlo a su antojo:
1.3 - Conversión del BCE en
una institución democrática para el desarrollo económico de los países
Creación de mecanismos de
control democrático y parlamentario sobre el Banco Central Europeo y
supeditación del mismo a las autoridades políticas.
La mano derecha de Pablo Iglesias, el también profesor Juan
Carlos Monedero, ha dicho desde Buenos Aires, que "lo que necesitamos es una nueva moneda europea, pero
"que no sea el euro ni tampoco regresar a la peseta".
Monedero no tiene muy claro cómo sacar a delante una nueva
moneda porque "las variables
son tantas". A priori no puedes establecer un escenario. "Es como lo
de los fondos buitre con Argentina. Yo sé que no voy a pagar, ¿qué voy a hacer?
Pues vamos a ir viendo" ha defendido.
Si continuamos con las comparaciones, en Podemos hacen una
metáfora del euro y su nueva moneda con una guerra de trincheras "de este lado (de las trincheras)
hay muchas dificultades como la devaluación, la inflación y la inestabilidad.
Que es complicado, ya lo sabemos. Pero del otro lado ya es la muerte".
Como pueden comprobar, ya manejan términos como devaluación,
inflación e inestabilidad para esa “nueva moneda” sobre la que tendrían más
poder para manejarla a su antojo.
5) Reelección
indefinida.
Este es el paso que concluye la pantomima de la democracia
bolivariana. Una vez que todo esto se ha puesto en marcha efectivamente el
único paso que falta para terminar de quitarse la careta y declararse dictador
es permanecer en el poder para siempre. ¿Cómo se hace esto en un golpe blando?
Se introduce una enmienda a la constitución que permite al presidente
reelecciones indefinidas por voto popular. Es decir, que el presidente podrá
presentarse a las elecciones una y otra vez indefinidamente y mientras le vote
la mayoría se quedará en el poder. Cabe acotar que a estas alturas la
separación de poderes es inexistente y el presidente controla al órgano que
cuenta los votos.
La reelección
indefinida se introdujo en Venezuela y se sometió a referéndum popular. Esta
fue la única votación que Chávez perdió en su vida política. Los venezolanos
votaron "no". Pero esto no evitó que Chávez aprobara esta enmienda.
Inmediatamente después del referéndum se declaró una nueva Ley Habilitante y
Chávez pasó el decreto de reelección indefinida desde su despacho. Hoy en
Venezuela el presidente Nicolás Maduro podrá presentarse a las elecciones para
siempre sin límites de ninguna clase.
No sólo ocurrió en
Venezuela, está ocurriendo hoy en Ecuador. Los asambleístas ecuatorianos están
discutiendo si la enmienda que introdujeron para reelegir a Rafael Correa de
manera indefinida se debe aprobar como reforma o como enmienda. No están
seguros de si prefieren una soga o una pistola. En Bolivia es el próximo punto
en la agenda. Evo Morales ya lo declaró. Sólo están esperando a las elecciones
parlamentarias para contar con mayoría en la asamblea.
Naturalmente Pablo
Iglesias no ha asomado esta parte del plan. En el guion pone que esto se debe
anunciar en el segundo gobierno. No conviene asustar a los electores.
Dejo algunas frases de miembros de la ejecutiva de ese
partido y junto con todo lo expuesto anteriormente, saquen ustedes sus propias
conclusiones.
Monedero: "Respeto las cosas que ha hecho bien Fidel en
Cuba y respeto las cosas que se ha hecho bien Chávez en Venezuela". Y
cerró el tema con estas palabras de Hugo Chávez: "Como decía mi Comandante
ni calco ni copia, sino creación heroica".
Íñigo Errejón, quien se encargó de la campaña de Pablo
Iglesias para las elecciones al Parlamento Europeo: "Podemos no habría
existido de no ser por mucho tiempo de aprendizaje de los procesos populares en
América Latina".
Además, apuesta por el populismo para llegar al poder, así
Podemos puede ganarse a la gente y, entonces, cambiar las cosas desde arriba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
LOS COMENTARIOS OFENSIVOS O CON INSULTOS NO SON BIENVENIDOS Y PUEDEN SER BORRADOS. GRACIAS POR VUESTRA MODERACIÓN.